|
先日、ある方が自分の日記で、過去に当会が共同開催した品評会について、他の出品者や運営団体の名誉を著しく失墜させる虚偽の記載がありました。
1週間経過を見つつ対応を検討していましたが、記事の訂正もないので、不本意ながら、対抗措置として真実を記載せざるを得ない状況です。（あまり、皆さんに積極的に読ませたい内容ではないので、さかのぼって2月の末日に掲載します）
これまでにも、当会や他者の中傷や会の運営に関わる迷惑な書き込みが時折見られ、抗議していましたが訂正されることなく現在に至っています。
今回はあまりにも真実と異なる記載であり、その記載によって名誉を気付けられた方が5名にもなります。
なお、日記において、本人が自ら大会規定違反を犯したと主張しているため、当ホームページの品評会結果から、該当の出品者名のみを削除します。
行き過ぎた自己顕示欲により、虚偽で飾り立てた過去の栄光を流布する行為は自滅行為となります。
この品評会では、各部門一人2尾以内の出品規定となっていました。本人もそのことはよくご存じだったので、あなたの記載通りだとすれば「自分の魚6尾を、他人名義で出品した」こととなります。
この場合は、該当部門の出品魚が2尾に満たない方に魚を貸した状態のようですが、事の真偽よりも、まず「審査の後に、あれは自分の魚だと公表するようなことは、絶対にあってはならない」ことです。
名前を借りた会員は、あなたの自慢話のネタに使われるぐらいは覚悟していたかもしれませんが、当然のことながら望んで魚を借りた訳ではなく、大会を盛り上げるために出品魚数を増やすことに協力してくれたのであって、それが後で公表されるのであれば、大会規定違反の共謀者扱いになることから、少なくとも出品魚の出自について、あなたからは公にされない条件で渋々と承諾しているのです。
ただし、その魚を出品者に譲っていたのならば話は別で、あくまでも「私が譲った金魚」としての主張はできるでしょうが、今回は「私の金魚」と記載されているので、当然ながらこれにもあてはまりません。
なお、「私の金魚は、当歳魚で１位２位７位８位１０位１７位」と記載されていますが、少なくとも7位と17位は出品者自身の作出魚であることは私も存じ上げています。
それから、集計後に順位が判明した時点で、1位の出品者は確かにOoga氏でした。
加えて言えば、3位の私の出品魚については、大会前にＴ審査委員長から電話があり、「1か月前の支部大会優勝の写真を見ましたが、良い魚なので是非出品してください」、「当歳魚の手術による修正は治っていれば問題なく、今回の大会でも当然出品は可能です」と言われて出品した魚です。
また、手術のことは、3名の審査員全員に事前に伝えており、隠して「ごまかそうとして」出品した結果「ばれた」と書かれており、極めて心外です。
審査場面でのやり取りも事実と異なります。実際は、優勝魚を選出する時に、Ｔ審査委員長が「尾先の再生した透明な部分が分からないように撮影できないだろうか？。どう見てもこれが優勝だが、写真を見た他の愛好会などから後で指摘されるのは面倒だから・・・。」と悩まれていたため、「その魚は修正した魚なので、ずっと下位に下げてもらって構いませんよ。」と私から申し出て、Ｔ審査委員長が「本来優勝の魚なので、いくら下げても3位より下には下げられないけど、悪いね。」と3位になったというのが本当の経緯です。
ちなみに、品評会前日に広島に来られたＴさんが、ある方の魚を見たすぐ後に、「良い魚がいましたか？」と聞いたところ、「品評会前に出品魚を見たり批評をしたりは絶対にしないようにしている」、「どうしてもと言うので、チラッと見たふりをしたけど、ほとんど見ていませんよ」と言われていたのを思い出しました。
（この日記を見られて、上記の記載が何のことかわからない方には、無駄な長文を披露してしまい申し訳ありませんでした。読み飛ばしてくださるようお願いします。）
|
